L'Inde face à un vide juridique en matière de paris en ligne, selon la Haute Cour d'Allahabad

Selon un article publié par Hindustan Times, la Haute Cour d’Allahabad a ordonné au gouvernement de l’Uttar Pradesh de mettre en place un comité de haut niveau chargé d’évaluer la nécessité de réguler les jeux et paris en ligne dans l’État.

Le juge Vinod Diwaker a émis cette directive dans le cadre d’une affaire impliquant deux personnes, dont Imran Khan, accusées d’avoir dirigé une opération illégale de paris en ligne depuis leur domicile à Agra. La cour a noté que l’actuelle loi sur les jeux de hasard, le Public Gambling Act de 1867, est une législation datant de l’époque coloniale qui ne prend pas en compte les réalités des plateformes numériques modernes.

Le comité proposé sera présidé par le professeur K. V. Raju, conseiller économique du gouvernement de l’État, et comprendra également le secrétaire principal en tant que secrétaire-membre, ainsi que d'autres experts issus de domaines pertinents.

Dans ses observations, la cour a souligné que le cadre juridique existant ne couvre pas les plateformes numériques, les serveurs transfrontaliers ou les environnements de jeu virtuels accessibles via téléphones mobiles ou ordinateurs. Elle a également indiqué que les sanctions prévues par la loi sont négligeables et n’ont aucun effet dissuasif sur les opérations de grande envergure.

La cour a également exprimé son inquiétude concernant l’impact croissant des jeux en ligne sur la jeunesse, citant leur lien avec l’addiction, l’anxiété, la dépression, ainsi que la baisse des performances scolaires et des relations sociales. Elle a mis en lumière l’utilisation par certaines plateformes d’algorithmes manipulateurs et de systèmes de récompense incitant à une utilisation prolongée.

En outre, la cour a mis en garde contre les menaces potentielles pour la sécurité nationale, soulignant que de nombreuses opérations de paris en ligne sont hébergées à l’étranger et fonctionnent via des canaux financiers non régulés, augmentant les risques de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme.

Face à ces constats, la cour a appelé à une réforme urgente, estimant qu’une législation moderne et adaptée aux technologies était nécessaire pour faire face aux défis juridiques, psychologiques et socio-économiques posés par les jeux et paris en ligne.

Bien que la cour ait annulé les poursuites contre les deux accusés, au motif qu’il s’agissait d’une infraction non cognisable que la police ne pouvait pas enquêter sans l’ordre d’un magistrat, elle a accordé aux forces de l’ordre la possibilité de rouvrir l’enquête en respectant les procédures légales.