La loterie publique chilienne alerte sur les risques sociaux croissants des paris en ligne

L’opérateur public chilien de loterie a durci son discours contre les paris en ligne, la présidente de Polla Chilena de Beneficencia, Macarena Carvallo, appelant les décideurs à regarder au-delà des recettes fiscales et à mesurer l’impact social plus large alors que le Chili poursuit son débat sur la régulation du secteur.

Dans un entretien publié par El Mercurio et repris par GDA, Macarena Carvallo a qualifié les paris en ligne de « nouveau fentanyl du XXIe siècle », présentant le phénomène non seulement comme un enjeu de marché ou de régulation, mais aussi comme un risque public croissant. Elle a estimé que les autorités chiliennes devaient prendre en compte les conséquences sociales de cette activité et ne pas se concentrer uniquement sur son potentiel économique et fiscal au moment de décider de son cadre légal.

Ces déclarations interviennent à un moment sensible pour le Chili, où le projet de loi sur la régulation des plateformes de paris en ligne reste en deuxième étape constitutionnelle au Congrès. Le texte, déposé en 2022, a été approuvé en général par le Sénat en 2025 et poursuit encore son parcours législatif, ce qui laisse la future structure du marché en suspens.

Les propos de Carvallo s’inscrivent aussi dans un contexte de pression financière sur l’opérateur public. Selon l’entretien, les revenus bruts de Polla Chilena ont atteint 120,253 milliards de pesos chiliens en 2025, soit une baisse de 18,34 % par rapport à 2024. L’un des produits les plus touchés a été Xperto, l’activité de pronostics sportifs de la société, dont les contributions légales à l’Institut national du sport sont passées de 18 milliards de pesos chiliens en 2024 à près de 14 milliards en 2025.

En reliant les paris en ligne à la fois aux dommages sociaux et à l’érosion de revenus d’intérêt public, Polla Chilena cherche clairement à peser sur le ton du débat réglementaire. Le message de l’entreprise est qu’un futur cadre ne devrait pas être construit autour de la seule légalisation, mais autour du contrôle, de la protection des consommateurs et des effets plus larges qu’une expansion du jeu en ligne pourrait produire dans la société. Cette dernière remarque est une inférence fondée sur les déclarations de Carvallo et sur les préoccupations financières de l’entreprise