Le Sénat chilien avance vers l'interdiction des paris en ligne, contre le projet de régulation du gouvernement

La Commission de l'économie du Sénat chilien a soutenu deux propositions visant à interdire les plateformes privées de paris en ligne, remettant en question le projet gouvernemental de créer un marché réglementé et fiscalisé.

Le débat sur les jeux d'argent en ligne au Chili a pris une nouvelle direction après l'approbation, le 9 novembre, de deux amendements proposant l'interdiction des plateformes privées de paris.

La Commission de l'économie du Sénat a adopté les propositions par trois voix contre une, avec une abstention. Les deux amendements remplaceraient une grande partie du projet de loi n° 14.838-03, initialement destiné à établir un système de licences pour les opérateurs.

La première proposition, présentée par les sénateurs Gastón Saavedra et Diego Ibáñez, interdirait l'exploitation, la promotion et la publicité des plateformes de paris en ligne. Les infractions commises dans un but lucratif pourraient être sanctionnées par des peines de prison allant de 541 jours à cinq ans et des amendes de 200 à 1 000 unités fiscales mensuelles.

La seconde proposition, soutenue par la présidente du Sénat Paulina Núñez et la sénatrice María José Gatica, prévoit des mesures renforcées contre les opérateurs non autorisés, notamment des peines pouvant atteindre quinze ans dans les cas aggravés.

Les activités déjà autorisées par des lois spécifiques, notamment les loteries nationales, les courses hippiques agréées et les casinos terrestres réglementés, resteraient exclues de l'interdiction.

Le gouvernement défend toutefois une approche différente, fondée sur la délivrance de licences, la fiscalité et la protection des consommateurs.

Le vice-ministre des Finances, Sebastián Vallebona, a regretté que les propositions gouvernementales n'aient pas été examinées avant le vote. Les associations professionnelles ont également critiqué une interdiction générale, estimant qu'elle pourrait empêcher la création d'un marché transparent et contrôlé.

Les deux amendements devraient être réunis dans un texte commun avant la poursuite de la procédure parlementaire.

Aucune nouvelle interdiction n'a encore été adoptée définitivement. Cette décision accroît néanmoins l'incertitude pour les opérateurs et les investisseurs, alors que le Chili hésite désormais entre deux modèles opposés : la régulation ou la prohibition.