Le tribunal de commerce de Casablanca ordonne le blocage des sites de jeux illégaux

Le 12 janvier 2026, le tribunal de commerce de Casablanca a enjoint Maroc Telecom, Orange Maroc et Inwi de bloquer, au niveau DNS et IP, plusieurs plateformes de jeux et paris en ligne non autorisées, ainsi que l’ensemble de leurs sous-domaines, marquant un tournant dans la lutte du Maroc contre les opérateurs offshore.

Saisi par la Marocaine des Jeux et des Sports (MDJS), le juge des référés du tribunal de commerce de Casablanca a rendu, le 12 janvier, une ordonnance obligeant les trois principaux opérateurs télécoms du pays – Maroc Telecom, Orange Maroc (Médi Telecom) et Inwi (Wana Corporate) – à bloquer l’accès aux sites de paris illicites et à tous leurs sous-domaines.

Dans ses motivations, reprises par la presse économique marocaine, la juridiction souligne que les fournisseurs d’accès à Internet sont “techniquement les seuls capables de mettre fin au trouble manifestement illicite” résultant de l’accès aux plateformes de paris sportifs non agréées. L’ordonnance vise un groupe d’opérateurs offshore, parmi lesquels plusieurs marques de premier plan comme 1xBet, Betwinner, Melbet, Linebet, Stake, Betway ou Mostbet, actifs au Maroc sans autorisation locale.

Pour garantir l’exécution de la décision, le juge a assorti le blocage d’une astreinte de 10 000 dirhams par jour de retard et par opérateur. Cette action judiciaire s’inscrit dans une stratégie plus large de la MDJS contre les paris illégaux, après des mises en demeure adressées à des influenceurs et une surveillance accrue des flux financiers vers les sites non régulés à la fin de l’année 2025.

Pour les opérateurs offshore, ce jugement représente un durcissement notable du cadre d’exécution : au-delà des saisines classiques contre des noms de domaine isolés, la justice marocaine mobilise désormais les FAI pour couper l’accès au niveau de l’infrastructure, dans la lignée d’autres juridictions qui recourent au blocage DNS et IP pour assécher le marché noir des jeux en ligne. Les partisans de la mesure y voient un renforcement de la protection des joueurs et de la canalisation vers l’offre régulée, même si des tentatives de contournement via VPN ou sites miroirs restent probables.