L’interdiction des paris au Brésil fait l’objet de 58 amendements au Congrès

L’interdiction générale des paris à cote fixe au Brésil fait face à une forte pression parlementaire : 58 amendements ont déjà été déposés à la Mesure provisoire 1.394/2026, plusieurs élus proposant de maintenir les paris sportifs réglementés tout en interdisant les jeux de casino en ligne.

Le Congrès brésilien se prépare à un débat majeur sur l’avenir du marché des paris après le dépôt de 58 amendements à la Mesure provisoire 1.394/2026, qui interdit actuellement l’exploitation, l’offre, l’intermédiation et la publicité des paris à cote fixe dans tout le pays.

La période de dépôt des amendements reste ouverte jusqu’au 13 octobre, ce qui signifie que leur nombre peut encore augmenter. Le texte est désormais examiné par une commission mixte du Congrès et entrera en régime d’urgence à partir du 9 novembre. Sa première période de 60 jours court jusqu’au 23 novembre.

Dans sa version actuelle, la mesure couvre à la fois les paris sportifs et les jeux en ligne, met fin aux autorisations existantes et impose la restitution des soldes et gains aux joueurs. Elle interdit également la publicité, le sponsoring et certains services de paiement associés aux produits concernés. La mesure restant en vigueur pendant son examen parlementaire, ces restrictions continuent de s’appliquer tant que le Congrès ne modifie pas le texte.

Plusieurs amendements montrent toutefois qu’une partie des parlementaires souhaite remplacer cette interdiction générale par un modèle plus ciblé. L’amendement 38, présenté par le sénateur Dr. Hiran, propose explicitement d’interdire les jeux de type machines à sous et autres jeux de hasard en ligne tout en autorisant les paris sur des événements sportifs réels.

Une autre proposition, l’amendement 14 du député Pedro Aihara, recentre également l’interdiction sur les jeux de type slot plutôt que sur l’ensemble des paris à cote fixe. Un amendement similaire, le numéro 12, avait été déposé avant d’être retiré par son auteur.

Le débat parlementaire fait ainsi apparaître une possible distinction entre les jeux de casino en ligne et les paris sportifs réglementés. Une telle modification aurait un impact direct sur les opérateurs, les clubs de football et les entreprises dépendant des contrats de sponsoring liés aux paris, mais aucun compromis n’a encore été adopté.

À ce stade, la MP 1.394 reste donc pleinement applicable et le simple dépôt d’amendements ne modifie pas l’interdiction. La prochaine étape décisive sera l’examen des propositions par la commission mixte, avant les votes à la Chambre des députés et au Sénat.

Pour le secteur brésilien des jeux, la question centrale n’est désormais plus seulement l’existence de l’interdiction, mais la part de cette interdiction que le Congrès décidera finalement de conserver. Le nombre croissant d’amendements montre que le cadre définitif pourrait être sensiblement différent du texte adopté en septembre.